你现在的位置:主页 > 滚动资讯 >唐晓峰﹕民署拒集会只技术出错 >
文章信息

唐晓峰﹕民署拒集会只技术出错

作者:   发表于:2020-01-12  分类:滚动资讯 

「学社前进」向民署预告在多处举行集会被拒后,向终审法院提出上诉。最后,获判上诉得直。昨日,中级法院法官、立法会选举管理委员会主席唐晓峰 (见图) 表示,民署拒绝集会的文件确是存在一些「瑕疵」。
唐晓峰提出,据裁判书的了解,集会地点不能与选管会分配给候选组别宣传的地点重叠,否则,会造成影响。循此思路,民署拒绝「学社前进」集会的想法是正确的,只是在技术上出现错误,没有说明拒绝理由。
终审法院按照《集会权及示威权》法律作出裁决后,「学社前进」举行集会,把宣传旗帜固定在路旁围栏。警方认为,此举涉嫌违反选举法及选管会指引,一度带走相关人士。
「学社前进」批评指引僭越《集会权及示威权》法律,并引用终审法院二零一一年判决提出,集会可以佔用空间展示旗帜等。唐晓峰否认选管会僭越法律,并指出,二零一一年的判决是关于一般集会,选举集会则需遵守选举法。
唐晓峰表示,选举法已规定由选管会指定展示宣传品的具体地点,在这些地点以外是违法展示。候选组别不是不能集会,只是展示宣传品时便要遵守选举法规定。否则,何必选举法明确规定选管会指定具体展示的地点?
在以上事件中,「学社前进」第二候选人陈伟智投诉警方发布的新闻稿不实。唐晓峰回应,难以判断那一方的言论虚假。如果收到投诉,选管会向警方了解。记者立即指出,他们已经投诉。唐晓峰再说:「我们会向警方了解。」
对于多个参选组别投诉被抺黑,唐晓峰指出,已经收到多宗投诉,但没有正式的统计数字。若内容涉及诽谤、侮辱,选管会建议投诉人自行向警方举报。若内容明显诬告某候选组别触犯选举法,选管会便会处理。
关于被指抺黑的言论、指控,唐晓峰坦言,相关内容是事实或子虚乌有,选管会很难处理。任何真或伪的引证,都需要一个过程,选管会没有能力去判断,需要由投诉人交给警方跟进。