你现在的位置:主页 > 滚动资讯 >长髮男警遭免职 警工协会要求驳回处分 >
文章信息

长髮男警遭免职 警工协会要求驳回处分

作者:   发表于:2019-09-08  分类:滚动资讯 
长髮男警遭免职 警工协会要求驳回处分

台湾警察工作权益推动协会 23日上午10时于内政部前召开记者会,要求内政部撤销保二总队对长髮男警叶继元的蓄髮申诫及免职处分,同时,应全面检讨警消惩戒制度。对此,内政部并未出面,而是由警政署林督察出面接下这份「警消劳动权保障考卷」。林督察表示,会将意见带回研议,并未给予正面回应。

警工协会日前向保二总队、警政署、考试院保训会陈情未果,23日对内政部提出考题,要求警政署上级机关内政部正面回应,不要和马政府一样缴白卷。警工协会提出2项要求:1、撤销叶继元蓄髮申诫,驳回保二免职处分。2、全面检讨警察,消防员之惩戒惩处制度。警工协会指出,这是内政部长叶俊荣上任后的第一道考题,警政署态度消极,内政部身为主管机关,应该出面解决个案问题、面对制度改革。

但内政部并未出面,而是由警政署林督察出面接下这份「警消劳动权保障考卷」。林督察表示,会将意见带回研议,并未给予正面回应。

警工协会强调,警政署的回应方式他们已经见怪不怪,但内政部态度推诿,令人愤怒。内政部把监督下级机关的权力交给下级机关,是卸责的行为。警工推和长髮男警叶继元表示,他们将抗争到底,择日再访内政部,拒绝打压、坚持捍卫基层员警的劳动权。

保二总队长髮男警叶继元3年内遭到 58 支申诫处分,警工协会指出,这明显违反《性别工作平等法》。2015年底保二以「用餐迟到 10 分钟」为由记叶继元申诫、超出比例原则,以此凑齐免职所需的单年度 18支申诫。保二马上召开考绩会将叶继元免职。接下来,警政署如果审核通过免职令,叶继元就会立即失业。

5月20日,叶继元曾写公开信给新任内政部长叶俊荣,要求检讨此案瑕疵。但内政部并未有任何表态。警工协会亦曾发函要求内政部驳回叶案处分、通盘检讨警消惩戒制度,并未收到回音。

警工协会强调,叶继元的遭遇并非个案,而是基层警消人员都不陌生的职场打压事件。诸如:2014 年,高雄市消防员徐国尧因举办消防员大游行,5 个月内累积42 支申诫,惨遭免职。警界有「加班不发加班费、改记嘉奖,日后再寻鸡毛蒜皮事记申诫达奖惩平衡」的畸形文化,基层警员受到惩处理由包含:「坐在警用摩托车上」等离谱事由。

警工协会认为,现有的警消惩戒制度充满任意性、针对性,惩处事由与公共利益、公务员操守可能毫无关係,却可以轻易地由长官个人意志主导。惩戒成为上级最好用的打压工具。警工协会呼吁,内政部应出面,整体检讨、推动改革警消惩戒制度。